| Auteur |
Message |
I3 SvsC EI
20.09.2005 @ 09:47
Citer | Le destin de chacun
(toujours dsl pour le hs)
euh...Bouddha est une légende en lui même hein...(donc le bouddhisme c'est croire en cette légende...) |
Balrog
20.09.2005 @ 12:25
Citer | Le destin de chacun
(désolé moi aussi pour le HS)
Que le Bouddha soit un personnage légendaire (dans le sens où il est connu de tous) je le conçois.Que ce soit une légende là j'avoue que c'est assez compliqué au niveau des termes.:/
Légende ou pas le problème n'est pas là et le plus important est son enseignement.
--- Edité par Balrog |
Fenris Fenril
21.09.2005 @ 15:33
Citer | Le destin de chacun
Je crois que le sujet c'était bien la finalité de la vie, mais pas vraiment le bouddhisme.
Faudrait retourner à nos courgettes (ça le fait + que nos moutons). |
Kiefer
01.11.2005 @ 22:50
Citer | Le destin de chacun
Bon le plaisir, c'est rien de plus que la fin de la souffrance !
genre tu cours un 500 mètre, t'es crevé tu bois un coca, et tu dis quel plaisir ! mais en fait c'est juste la fin de la souffrance. De même d'un prisonnier qui est libéré après 10 ans.
Donc pas de plaisir sans souffrance.
A partir de là le bonheur, c'est sencé être un ensemble de plaisir permanent parce que le bonheur est un état d'esprit permanent contrairement au simple plaisir qui est éphémère.
Et comme le plaisir nécessite la souffrance, le bonheur est innaccessible.
Pour ce qui est de bouddha, en effet, ce qui compte c'est le dhamma qu'il a découvert.
1/ la vie est Dukkha (incapacité a satisfaire, les 5 agrégats sont dukkhas)
2/ la cause de Dukkha, c'est le désir, la soif de devenir
3/ il y a un chemin qui mène à la cessation de dukkha --> qui conduit à Sukkha)
4/ ce chemin octupleà 8 branches et mène à nibbana (vision directe dans la réalité ou vipassana)
chemin octuple à 8 branches:
compréhension juste
pensée juste
parole juste
action juste
effort juste
moyen d'existence juste
concentration juste
attention juste
Pour ce qui est de la réincarnation, c'est le point sensible de l'enseignement dans le sens que c'est le plus subtil. On utilise le mot réincarnation pour les néophytes mais en réalité on utilise samsara qui est bien différent. En effet dans l'enseignement il est dit qu'il n'y a pas d'ame (Atman) dans les individus alors comment voulez vous que leur ame aille d'un corps a un autre. Non, le cycle des rennaissances est bien plus compliqué, il se justifie par le fait que l'état avant la naissance et l'état après la mort est le même et que pour reprendre un terme de Schopenhauer, il n'y a que la "Volonté" qui subsiste d'un être à un autre. Dukkha qui est enraciné dans le vouloir et le devenir m'entraîne a renaître.
--- Edité par Kiefer |
Bach
16.12.2007 @ 10:39
Citer | Le destin de chacun
Citation de guybrush
Quelqu'un connaitrait l'étymologie du mot? Je crois (attention rien n'est moins sur donc) qu'il y a une racine en rapport avec le "Je" , le "Moi" en quelque sorte. Mais encore une fois voilà je ne suis pas sûr de çà du tout.
En tout cas pour moi Hedonisme çà évoque une façon de savoir prendre plaisir à des choses, mais surtout sur un plan psychologique (essayer de voir un peu les bons côtés de ce qui m'arrive pour pouvoir en profiter).
l Je sais c'est vieux mais j'ai quand même envie de répondre à ta question d'étymologie, "hédonisme" vient de "èdonè": le plaisir en grec ancien, et dans la même famille on trouve "èdus", agréable, et "èdomai": se réjouir. |